Rozhovor zaočkovaného proti kovid19 s (podľa môjho názoru) nezaočkovanou proti kovid19

Napísala mi jedna známa…

Ona: https://link na nejaký článok ohľadom očkovania.sk ..dole mas aj prvotny link

Ja: Monika nebudem citat Mam uz zivot mimo FB a mimo vax vy antivax Takze argumentuj s kym sa ti hodi, so mnou uz netraba Ja uz nemam zaujem, len pockam, ako to dopadne+ az pride tretia davka, dam si ju pred tyzdnom som zabehol svoj prvy maraton, idem k behu pridat malovanie Carpe diem

Ona: jo, len ta poopravim aj do buducna, nazyvat cloveka, co ma za sebou vsetky ockovania okrem covid experimentu antivaxom je minimalne nelogicke … je to akoby si povedal o cloveku, ktory pije vsetok alkohol okrem vodky, ze je abstinent:-) je to clanok v Lancete, co nie je ziadny „bulvar“ a odvolaval sa nan tusim aj niekto d „kralikov“, dokonca tusim vlastnou publikaciou..

Ja: Monika nebudem citat Mam uz zivot mimo FB a mimo suboja zaockovanych proti covidu verzus nezaockovanych proti covidu Takze argumentuj s kym sa ti hodi, so mnou uz netraba Ja uz nemam zaujem, len pockam, ako to dopadne+ az pride tretia davka, dam si ju pred tyzdnom som zabehol svoj prvy maraton, idem k behu pridat malovanie Carpe diem

Ona: Vsak si slobodny clovek, kludne necitaj, mas moznost volby..ako kazdy z nas… len povodne si bol ty ten, kto mal potrebu sa navyse verejne „obuvat“ do jednej zo skupin sermujuc napriklad intelektom, ci vzdelanim:-)..a v momente ked prichadza validna oponentura sa „odujes“ a necitas a navyse kopirujes odpovede take detinske kus:-) prikladam link na peticiu do haagu, ak by si bo predsa len za zachovanie zdraveho rozumu, usudku a ak by si predsa len videl v celej tejto akcii aj nieco ine ako len vlastne urazene ego:-) myslim, ze podpisat sa da aj po tretej davke:-)  https://link na nejaký článok ohľadom očkovania.sk

Ja: Monika nebudem citat Mam uz zivot mimo FB a mimo suboja zaockovanych proti covidu verzus nezaockovanych proti covidu Takze argumentuj s kym sa ti hodi, so mnou uz netraba Ja uz nemam zaujem, len pockam, ako to dopadne+ az pride tretia davka, dam si ju pred tyzdnom som zabehol svoj prvy maraton, idem k behu pridat malovanie Carpe diem

Ona: ctlrc+ctlrv, tak aj ty?:-)

Ja: aj ja drz sa, idem adios

Ona: aj ty, idealne faktov a „neplagiatuj“

Ja: Ps: https://davidkralik.sk/rozhovor-zaockovaneho-proti-kovid19-s-nezaockovanou-proti-kovid19/ , dakujem za inspiraciu do mojho dennicku carpe diem

Dodatočne prišli ďalšie správy:

Ona: david,nemas za co:))si riadne zakomplexovany clovek:)) samozrejme mas dobry pocit a chvalis sam seba:)) chval a maj:)) aj ked nie je zaco…najprv si sam proaktivne mal potrebu na svojom profile “stuchat” do tych s inym nazorom(vsimni si,ze toto ja ani nik so zdravym rozumom na svojom profile nezdielal…a nad dovodmi skus uvazovat sam… napr.nebudem podporovat stvanie ludi sa medzi sebou,ze…)a potom akoze sa chces tu pysit tym,ze si sa nenechal vtiahnut do rozhovoru,ked ti niekto siel dat protiargumenty k tvojim tvrdeniam?a das si to do verejneho dennicka,co by som sa este samozrejme obula do akejsi “publikacnej” etiky,ze si sa nespytal na to,ci ti druha strana dovoli dat verejne spolocnu diskusiu?? o tom,ze si tam linky na clanky nedal,cize konverzacia je ( tipujem zamerne ) nekompletna,aby nahodou citatel nevidel,ze naozaj su validne argumenty proti ockovaniu experimentom,ani nehovorim…velmi detinske ,zhadzujuce teba david:)samozrejme pre inteligentnych,ale blbcom mozno ulahodis:) ak ucis svojich ziakov systemom ja viem a ja poviem,ja mozem aj utocit a ty ked chces nato povedat,tak ja “velky hrdina” sa nenecham vtiahnut do rozhovoru,tak to robis na prd…a ja by som ti teda svoje dieta nezverila…ucitel ked da hypotezu,ma byt otvoreny diskusii,ma vediet argumentov,pripdne prijat aj argumentacnu prehru a uznat si ju…co vsak prudko zakomplexovany clovek nikdy nespravi…len ho bude zvrtat ako hlistu a bude prskat…a posledne co vie je naozaj uzit dna:) zrejme preto to bude stale “chrstat” inym…

Ona: mimochodom,ako vies ze som nezaockovana,ze to napises do svojho statusu ako rozhovor zaockovaneho s nezaockovanou?ty mas pristup k mojej zdravotnej karte doktor kralik? a kusok psychologie-najprv si pouzil termin zaockovany (oznacenie seba) potom zenu – mna,s tvrdenim ,ze som nezaockovana…tak co ti poviem,cisty gentleman si ty:) nemal si pouzit najprv oslovenie zeny zo sitiacie?ci toto ta doma neucili,kto ma prednost v com? ani sam si sa to nenaucil este? tak drzim palce. a k tvojmu dennicku – odporucam ti komenty nepodmienit schvalovanim:) drzim ti palce david,nech sa viac uz nezoziera to co ta zere…

Ja: Ďakujem, tvoje správy dopĺňam do denníčku, nech je konverzácia pre náhodného čitateľa úplná. Linky som vymazal preto, že sa odmietam podieľať na ich šírení, ak neviem, čo v nich je. A čo v nich je neviem, lebo sa už neplánujem zaoberať touto témou. Carpe diem 🙂

Ona: David,publikuk vsetko alebo nic,lebo potom tvoje kroky napadne pripominaju cenzuru,ci vytahovanie veci z kontextu.

Ja: Doplnené 🙂

Ona: Potom sa ale zamyslam teda nad tym,ked sa nemienis zaoberat touto temou,preco si s nou povodne na fb zacal,a preco si teraz mal potrebu davat konverzaciu do dennicka:) Mimochodom,stale si nedal odpoved na necovidove otazky,otazky zakladov slusneho spravania,ci logiky…1. preco zverejnis sukormnu spravu bez pytania si suhlasu druheho (samozrejme nech sa paci,zverejni,ja sa za svoje riadky nehanbim,len proste bolo slusne sa na to opytat:)) 2. kde beries istotu,ze nie som ockovana proti covid,kedze si ma tak v konverzacii oznacil (a prosim vsun pre uplnost aj toto do dennicka,pre nahodneho citatela ako pises…mozno aj pre pravidelneho,ak jo dennicek ma…

Ja: Doplnené 🙂

Ona: A bez odpovedi na necovidove otazky:)

Ja: Doplnené 🙂

Ona: Nuz,zda sa,ze vies len doplnat a kopirovat:) Do debaty prvotne si sa nenechal vtiahnut nie kvoli (ne)zmyselnosti,lebo ta sa v rozhovoroch odvija od urovne argumentacie oboch stran. Vsak nakoniec pripominam,ty si mal potrebu neustale temu covid zverejnovat na svojom profile. Mna dobra argumentacia a diskusia nefrustruje,prave naopak (studovala som filozofiu ),takze mylne si v svojom “zavere” uviedol,ze by disputa bola pre obe strany frustrujuca (zas vyhlasenia o mne apriorne a navyse mylne) Pre mna isto nie a co sa tyka teba,chapem..A tebe by tym padom tiez nedala zhola nic,ale aspon tu frustraciu,kedze si si ju vlastne sam vybral:) A prosim do nadpisu clanku uved teda,ze rozhovor s (podla mojho nazoru) neockovanou,bude to presnejsie,pravdivejsie..

Ja: Doplnené 🙂

A to je end, vlastne happy end rozhovoru 🙂 Cítim sa dobre a sám seba chválim, že som sa nenechal vtiahnuť do nezmyselnej debaty, ktorá by okrem obojstrannej frustrácie nepriniesla zhola nič ;o)

Carpe diem 🙂

Autor: Dávi;D Králik